海外「なぜ日本の日本海側って大都市が少ないんだろ？」（海外の反応）

どうして日本の西側（日本海側）って大都市が少ないんだろ？

海岸線がスカスカに見えるんだけど、両端の福岡と札幌くらいしか大きい都市がないよね。
なんで、こんなことになってるんだ？

理由：モンゴル人

モンゴルがまた来るかもしれないしな。
日本の西側には近づかない方がいいぞ。

その海域、怪獣だらけだからなぁ。

貿易に違いない。
第二次世界大戦前は日本ってヨーロッパとかアメリカ相手の商売が多かったから、東側に港を整備していったんだ。

港ができれば仕事も増えるし、人も集まるってわけだ。

津波があるからでしょ。

新潟に住んでる身としては、地図の99％くらいでスルーされてるの見るたびに、ちょっとイラっとするわ:(

新潟には200万人の人が住んでる。
大都市というほどではないかもしれないけど、かなり規模の大きな都市だよね。

この地図には、ちょっと違和感がある。
新潟とか金沢が載ってないけど普通に日本海側の都市だし。

人口が少ないから省かれてるのかと思いきや、いやむしろ長野より多いのに長野は載ってるね。

南に比べると本当に寒いんだよ。

金沢なんて同じ海抜で直線距離だと100kmちょい北にあるだけなのに、名古屋の10倍以上は雨降るし。

山岳地帯の存在と気候だな。

東側みたいに冬でも晴れてる感じじゃなくて、日本海側は雪が多くてどんよりしてる。

これのせい。

寒さ・風・雪・地形だな。

アジア大陸から流れてくる寒気がそのまま海を渡ってきて、日本海側にぶつかるんだ。
で、山に当たって一気に上昇するから大雪になる。

基本的に一年の大半は過ごしにくい気候だし、インフラ整備もかなり大変な地域だね。

妹が赤い円の真ん中あたりにある大学に通ってたわ。
一回会いに行ったことあるけど、雪がヤバすぎてどこ行くにもかき分けて進む感じだった。

日本の他の地域とも全然違うし、正直これまで行った世界のほとんどの場所とも別物って感じだったよ。
あと大学にはロシア人とか中国人の学生も何人かいたけど、地理的にも距離が近いから納得だな。

自分は太平洋側に住んでるけど、天気予報を見る限りだとあっちはかなり厳しい気候みたい。
重くて湿った雪がたくさん降るそうだし。

はい。

東側の海岸って地形的に天然の良港ができやすいのも大きいよね。

東京なんて、港としての地形は世界でもトップクラスだと思う。

ただ、人が逃げ出さないレベルの巨大都市を作るには、協調性と長い平和が必要ってのも無視できないけど。

そもそも海岸なんてのは恣意的な基準だよ。

都市ができる場所っていろんな地理的条件が絡むわけで、モスクワとかパリ、マドリード、デリー、ベルリン、メキシコシティ、サンパウロ、重慶あたりが黙ってないよ。

で、その条件のひとつとして、日本の西側って平地がほとんどないってのがやっぱり大きいよ。

結論から言うと、日本の山陰地方には大量の人口を支えるのに十分な水を供給できる大きな川がないからだよ。

一方で京都と大阪には淀川があって、水の供給だけじゃなくて人や物を運ぶ交通路としても機能してたから、この2都市だけで80万人以上の人口を支えられてた。

古代東アジアでも、主要な首都はほぼ例外なく大河沿いに置かれてて、京都だけじゃなくて長安・開封・南京、開城やソウルなんかもそうだね。

投稿主の疑問は、現代の視点で見た場合の話だね。

江戸時代には日本海側にもちゃんと主要な都市はあったし、当時は太平洋側じゃなくて日本海側のほうが国内交易のメインルートだった。

そもそも神戸や横浜なんてまだ存在してなかったし、あれは外国貿易のために後から作られた港だからね。

島国ってだいたい似たようなもんで、東側に人が集まるんだわ。