ウクライナ「日本の街が綺麗に見える7割くらいはこれが理由だと思うの」（海外の反応）

そこら中に車がびっしり停まってないのが、東京（というか日本全体）をこんなに綺麗に見せてる理由の75%くらいは占めてると思うの。

i think not having cars parked literally everywhere is like 75% of the reason why Tokyo (and probably japan in general) looks so nice pic.twitter.com/DsWIqW5BRC

— dimden (@dimden) May 5, 2026

うん、日本の都市はどこもそのおかげで見た目がいいんだ。
大阪もいい例だよ。

Yup , every Japanese metro look nicer because of it. Osaka is another great example pic.twitter.com/tbDO5KHUe7

— Ivan Ovalle (@IvanOvalle19) May 5, 2026

これはオスロ。
たしかに、君の言うとおりかも知れないな。

oslo, you might be right pic.twitter.com/ol0plJqXJk

— Found Sheep (@sheep_found) May 5, 2026

一方で、プラハの通りの95％は…。

meanwhile 95% streets of Prague…….. pic.twitter.com/6OfZl41cii

— dimden (@dimden) May 5, 2026

これには完全に同意だね。
路上駐車は害でしかない。

ヨーロッパの都市でもようやく撤廃し始めてて、見た目が良くなるだけじゃなく、観光客にも歩行者にとってもずっと良くなるんだ。

正直ちょっと思ってるんだけど、ヨーロッパの建物って日本と比べると単調でバリエーション少なく感じる。

日本の建物って基本どれも独自のデザインって感じなのに、しっかりと綺麗で主張しすぎないのが好きだな。

う～ん、通りの真ん中にぶら下がってる電線はあんまり綺麗に見えないかな🤔

正直、日本の街のどこが綺麗に見えるんだろう？
四角い建物が多くてデザインもあまりないし、電線や広告も多くて少しごちゃごちゃして見えるけど。

まあ、車によるよね。

Depends on the car. pic.twitter.com/HmcYNhlzRK

— SAyn (@SpringAyn) May 5, 2026

俺はずっとこれを言ってるんだけど！
でもどうやらドイツだと、そこら中にありえないくらい車が停まってないと活気ある都市中心部と認められないらしい…。

イギリスも日本みたいに、車を持つなら駐車場の証明が必要なルールにしてほしいわ。
路上にそのまま停めっぱなしにするんじゃなくてさ。

真面目な質問なんだけど、車はどこにあるの？
それとも、都市に住んでる日本人のほとんどは車持ってないとか？

東京（都心）だと車はいらないよね。
少なくとも見た目の話で言えば、地方のほうが交通のアクセスの関係で路駐してる車を多く見かける。

路駐の少なさは大きな要因だね。
日本は駐車に関するルールも厳しくて、車を持つ前に駐車スペースの証明が必要になることが多い。

それが街の見た目にも影響してる。

日本の場合は、建物のスタイルや外観のバリエーションがあるのもかなり大きいと思う。
たとえ1つが微妙でも、視線を動かせば他に10個くらいは面白い外観の建物があったりするし。

アメリカの都市の場合は、最近の開発だと同じようなスタイルを使ってコピペしたような建物が多いな。

投稿主のポストは都市部の話だよね。
でも住宅街の方も車は多いけど、普通にかなりいい感じだよ。

ただ多くの場所で路上駐車ができないってだけなんだ。

路駐なんて綺麗さに関係ないよ、だって向こうの車はKawaiiからね。