海外掲示板の興味深い地図などを共有するコミュニティで、日本の外務省が出している渡航危険度マップが、ちょっといた話題になっていました。
今回は、その反応をいくつかご紹介します。
海外の反応
投稿主
日本の外務省による世界の渡航リスクレベルを表した地図
地図のリンク:外務省海外安全ホームページ / 危険情報リスクマップ
World travel risk level according to the Ministry of Foreign Affairs of Japan
by u/Idontknowofname in MapPorn
海外の反応さん
アメリカが安全な国として表示されているのは面白いな笑

海外の反応さん
日本からの観光客としてアメリカに行く場合、以下のようなリスクは基本的に低い。
- 爆撃を受けること
- テロ組織に誘拐されること
- 正当な理由なく警察に拘束されること
- 国外へ出られなくなること
- 何の痕跡も残さず突然行方不明になること
- 観光客を狙った犯罪の被害に遭うこと
だから、この地図でアメリカを白色に分類するのは十分に妥当なんだ。
海外の反応さん
オーストラリアは黄色にすべきだ。
なんせ、危険な動物がそこら中にいるからな。

海外の反応さん
ベラルーシを危険な国として扱っている理由は何なんだろ?

海外の反応さん
自分が行った中では、間違いなく一番安全に感じた場所だよ。
もちろんベラルーシ全体というより、ミンスクの話だけど。
1年半住んでいたけど、一度もトラブルに遭ったことはなかった。
酔っ払って警察に家まで送ってもらったことも2回ある。
そのうち1回はロシア語をまったく話せなかったのに、ビザの書類で住所を確認して、ちゃんと家まで送り届けてくれた。
本当に良い国だったよ。
海外の反応さん
去年、ある日本の鉄道ファンが、列車の写真を撮ったことでスパイ容疑をかけられ、ベラルーシで逮捕されたらしい。
ただし、今は釈放されてるみたいだ。
海外の反応さん
この地図のアメリカ版も置いとくよ。
リンク:U.S. Department of State | Travel Advisories

海外の反応さん
太平洋で分かれてる地図を見ると、なんだか違和感がする…。
※欧米などでは、大西洋を中心にした世界地図が一般的な場合があります。

海外の反応さん
政治的な理由で色分けしているのではなく、実際の危険度をちゃんと反映しているように見えるね。
こうした渡航マップを初めて見たかも。

海外の反応さん
チリについては本当に分からないけどねぇ。
メキシコについては、確かに正確とは言えないと思う。
黄色になっている州の中には、白になっている州よりもリスクが低い場所もあるし。

海外の反応さん
チリはちょっと危険な国だと思う。
殺人率で見るとアメリカより高いし、アルゼンチンよりも50%ほど高い。
海外の反応さん
チリについては日本の外務省のページによると、政府に対する抗議活動が原因みたいだよ。
リンク:チリの危険情報
海外の反応さん
イラクを極めて危険な地域として扱い、ブラジルを完全に問題ないように扱うのは、ちょっと政治的に見えるな。

海外の反応さん
イラクは文字通り、現在進行形で爆撃を受けているのだが…。
ブラジル
実際のところ、ブラジルはほとんど問題ないよ。
そこまで暴力犯罪が多いわけではなく、正直なところ一番大きなリスクは窃盗や組織犯罪だと思う。
観光地では、そういった犯罪のリスクは他の場所より低い。
全体的に、ブラジル人は観光客を好意的に受け入れるし、危険な場所について教えてくれたり、気を配ってくれる。
例えば自分のようなブラジル人よりも、観光客の方がブラジルで危険に遭う可能性はずっと低いはず。
それに、ブラジルには世界最大の日系人コミュニティがある。
日本からの移民によって作られた街や地域もあるし、食文化や漫画、アニメも好きな人が多い。
全体的に、日本人はブラジルでは好意的に受け入れられてるよ。
海外の反応さん
キルギス、カザフスタンで2か月、ウズベキスタンで1週間過ごしたけど、どの国もヨーロッパの多くの場所より明らかに安全に感じた。
ちなみに、自分はロンドンに住んでる。

海外の反応さん
東南アジアの国々(インドネシア、ラオス、フィリピンなど)は何が問題なんだろう。

海外の反応さん
ボツワナにとってはなかなか良い評価だな。
こういう地図だと、この地域の中ではだいたい少し良い評価になることが多いね。

海外の反応さん
たしかに、自分はボツワナとナミビアを車で旅したことがあるけど、どっちもかなり良い国だった。
ここでナミビアがレベル1になってる理由はよく分からないな。
両方の国で同じくらい安全に感じたけどなぁ。
海外の反応さん
周りを取り囲む国々の状況を考えると、どうしてここまで良い状態を保てているのかずっと不思議に思ってたよ。
周辺国のことを考えると、本当にすごいことだよね。
海外の反応さん
周辺国よりも人口あたりの汚職政治家が少ないことが、本当に大きな助けになっている。
※政治的安定が長く続いていることや、ダイヤモンドをはじめとした鉱物資源の収入を比較的適切に管理してきたことが、大きな要因のようです。(参考元)
海外の反応さん
アフリカの小さな国では、地域ごとに危険度をかなり細かく分けて表示しているところがあるのは、なかなか興味深い。

海外の反応さん
国全体を危険扱いするより、危険な地域だけを細かく指定しているこの地図の方が、むしろ多くの国のやり方より優れてると思う。
パリが最悪だからってフランス全体に行くべきじゃないとはならないからね。
海外の反応さん
ミャンマー全土がレベル4になっていないのは、かなり意外だな。

海外の反応さん
北朝鮮が灰色になっているのはなんで?

海外の反応さん
渡航が許可されていないから。
海外の反応さん
日本には北朝鮮への渡航を法律で禁止する規定はなく、実際に北朝鮮へ渡航する日本人もいるよ。
なぜ灰色になっているのかは分からないなぁ。
海外の反応さん
たしか、日本は北朝鮮を正式な国家として承認していないからだったと思う。
海外の反応さん
妥当な地図だな。
大部分が黄色の国の中にある小さな赤い地域が、なぜそういう色になっているのか分かる。
ちゃんと調査した上で作られているんだろうね。
以上、海外「世界各国の安全度を表した日本の世界地図がコレ」への反応でした。
国によっては意外な評価になっている場所もあり、コメント欄でもさまざまな意見が寄せられていました。
海外旅行を計画する際は、こうした情報を参考にしつつ、自分で最新の情報を確認することも大切になりそうですね。
翻訳元:Reddit (r/MapPorn)/ World travel risk level according to the Ministry of Foreign Affairs of Japan
関連記事

コメント