最近のネット動画は、どれが本物でどれがAIか見分けるのが本当に難しくなってきましたよね。
AI技術の進化で、映像の質や動きがどんどんリアルになっているせいで、普通に見ただけでは判別できないものも増えています。
海外掲示板でも「どうやってAIか見分けるのか？」という質問が盛り上がっていて、ユーザーたちは自分なりの見分け方や疑わしい点を議論していました。
今回は、その海外の反応をいくつかご紹介します。
海外の反応
投稿者
興味あるんだけど、どうやって人は今の動画をAIかどうか見分けてるの？
下の動画を例にすると、本当にリアルに見えるのにAIなんだよね。
それでも、動画についてたコメントを読まなかったら本物だと思っちゃってたと思う。
少なくとも、自分にはほとんど「違和感」がなかった。
AI動画がどんどん精度上がってる中で、何か「これAIだな」って見分けるコツとかある？
Home cat vs stray cat 😭pic.twitter.com/2i3CDzjLY2
— Antidepressant Content (@depressionlesss) November 7, 2025
海外の反応さん
ん？この動画ってAIなの？
すごいな。
海外の反応さん
もう何見てもAIだと思ってるよ。
海外の反応さん
自分の場合は、特に動物やカメラの動きとか、いろんなものの挙動を見て判断するかな。
海外の反応さん
金持ちが自分の財産をばらまいてる映像が出てきたら、それはAIだってすぐわかるぞ。
海外の反応さん
正直に言うとあんたら全員、最初から本物じゃないんだ👽
海外の反応さん
う～ん、猫たちの動きがちょっと不気味なんだよな。
AIが動きを作るときの典型的な感じがする。
海外の反応さん
諦めろ。
あと2年もすれば、悲しいことに区別できなくなる。
海外の反応さん
もっと早いと思うね、半年くらいだ ☠️
海外の反応さん
みんな気づいてないけど、ウィル・スミスがスパゲッティ食べる動画ってたった2年前のことなんだぜ。
海外の反応さん
ネット上の動画は全部エンタメ用になるだろうな、誰も目にしたものを信じなくなるから。
海外の反応さん
自分が気になったのは、窓を開けた瞬間に反射も一緒に動くところかな。
海外の反応さん
ナイス指摘！
AIも「これも動かさなきゃ」と思ったんだろうね。
でもすぐに「いや、ただの反射だ」と気づいたんだ。
でも正直、今の時代はどんな動画も信用できないし自分は何年も避けてきた。
写真の方がまだマシだな。
海外の反応さん
あと頭に乗ってる前足が変な動きしてる。
でも、誰かに「これAI動画だ」と言われなきゃ、こういう細かい変化には絶対気づかないわ。
海外の反応さん
人が掴んでるドアの取っ手が低すぎるのが気になった。
でも、よく見てなきゃ気づかなかったと思う。
海外の反応さん
自分にはリアルに見えるんだけど。他の人が指摘してるのがよくわからない。
ドアの枠とかスライドバーが怪しいってこと？
今やAI動画を見分けるのにドアの専門家にならなきゃいけないのか…。
海外の反応さん
欠点って探そうと思えば見つけやすいんだよね。
もし毎回の動画で欠点を探さなきゃいけなくなったら、多分もう見る価値もなくなるだろうな。
海外の反応さん
そうそう、探そうと思えば欠点って簡単に見つけられるしね。
海外の反応さん
明らかにお前AIだな。
ユーザー名の下の影がちょっと変だぞ。（冗談）
海外の反応さん
もう「よく分かんないけどたぶんAIだろ」ってモードに切り替えたわ。
その方がよっぽど楽だし…。
この先、もしこういうのを規制しようとしたらネットの自由がごっそり削られる未来になりそうだな。
海外の反応さん
正直もう気にするのやめたわ。
ちょっとでも怪しいと思ったらスクロールして忘れちゃう。
本物だったとしても、別にどうでもいいし。
もし本当に重要なら、ニュースでも話題になるだろうし、みんな知ることになるでしょ。
海外の反応さん
参考までに言うと、これまで何度か本物と確認できる動画がここに投稿されて、上位コメントでは自信満々に「これは明らかにAIだ」とか、「みんな本物だと信じるなんて信じられないバカだな」とか書かれてることがあるんだよね。
だから両方のパターンがある。
今や冷めた目で何でも「明らかにAI」だって言い回してる人がたくさんいる。
いずれ現実感覚を失った大量の精神的混乱が起きそうだわ。
海外の反応さん
アート系のスレッドでも、証明できるのにAIだって主張する人いるし、生成AIが登場する前の作品でも言われることがあるよ…。
海外の反応さん
今日も見たけど、ある人が「作者がAIを使って本を書いたんじゃないか」とか言ってた。
ただその本、2017年に出版されたやつなんだけどね。
海外の反応さん
フォトショップが一般的に使えるようになった頃を覚えてる？
あの時も多くの人が「写真加工」に慣れてなくて混乱したんだ。
今回のもそれに似てると思う、ぱっと見じゃ自分も気づかなかったかもしれない。
でも、よく見ると細かい部分がおかしいだ。
オレンジ猫のガラスへの反射がちょっとズレてるし、茶トラがオレンジ猫の頭に手を置くところなんて、明らかにフェイクだよ。
海外の反応さん
フォトショップはピクセルの感じでわかる。
今まで何枚もそういうのを見てきたからね。
海外の反応さん
でも、数年以内に劇的に進化するだろうね。
海外の反応さん
確かにね。
今の生成AIの限界は、「何を」作ってるのかとか「なぜ」作ってるのかを理解してないことだと思う。
そこが次のステップなんじゃないかな。
海外の反応さん
うちの妻はUFO系ドキュメンタリーのプロデューサーなんだけど、その界隈では「意識の本質」についてけっこうぶっ飛んだ議論が多いんだ。
おもしろいのは、「もしAIって、実は宇宙のあちこちに普通に存在する“生命の一形態”なんだとしたら？」って考え方。
つまり、テクノロジーがある程度進化すると自然に生まれる“異星生命”の一種かもしれないって話なんだよ。
海外の反応さん
それは…頭がおかしいな。
ごめん、他に言葉が出てこないわ。
海外の反応さん
こういう動画への反応って、AIの改良に使われてるんだよね。
海外の反応さん
動きのスピードが一定すぎる、加速も減速もなし。
ちょっと不自然な猫の動きだね。
音もきれいすぎて、距離の反響とかが感じられない。
この女性の手の長さも怪しい（あの位置と距離からあんなにスムーズにドアを開けられるのか？）
長さは15秒くらい（でもこれはあんまり正確じゃない）
細かいところはいっぱいあるけど、ぱっと見で分かるのは動きかな、不自然だよ。
海外の反応さん
了解、次のバージョンで直すわ 😛
以上、海外「みんなは最近の動画をAI🤖かどうか、どうやって見分けてるの？」への海外の反応でした。
猫の動画以外では、誰も具体的な見分け方を答えられていないところが印象的でした…。
言語化は難しいですが、まだ違和感があるうちはギリギリ見分けられるものの、それも時間の問題かもしれません。
個人でも簡単にコンテンツを作れる時代ですが、フェイク動画が増えるとネットをそのまま信じるのはより難しくなりそうですね。
世の中には平気で人を欺いて陥れる“邪悪な人間”がいる。そして、彼らには罪悪感というものがない―精神科医でカウンセラーを務める著者が診察室で出会った、虚偽に満ちた邪悪な心をもつ人たちとの会話を再現し、その巧妙な自己正当化のための嘘の手口と強烈なナルシシズムを浮き彫りにしていく。
コメント